少犯错：AI 时代的第一性原理思维

“多做正确的事"反过来就是"少犯错”。

序言

你每天会做出多少个决定？也许没意识到，但这个数字可能是几百甚至上千。在做这些决定时，我们当然希望多做正确的事。然而世界错综复杂，往往很难一直做正确的事——你常常会遇到陌生的情况，面对众多选项，即使找到正确答案，往往也是事后才恍然大悟。

怎么办？

答案是：少犯错。

“多做正确的事” ↔ “少犯错”

这个简单的转换，就是逆向思维（Inverse Thinking）。

在网球比赛中，有一种失误叫"主动失误"（Unforced Error）——不是因为对手打得好，而是因为自己判断出错或执行力差导致的失误。减少主动失误，就是减少犯错。

平常我们还会遇到哪些主动失误以外的失误呢？下面是一些常见的失误类型：

第一性原理（First Principles）指的是自下而上地思考问题，运用你认为是正确的基本构件，得出合理的、有时是全新的结论。

它就像几何学中的公理——不需要证明、无法证明的几条基本假设。欧几里得几何学的五条公理，构成了整个几何学大厦的基础。

类比思维 vs 第一性原理：

MIT 统计学课程考试，一名学生答题：“我会用磁盘，输入数字，得出答案。”

显然，他不是真正的"大厨"。

在《厨艺大战》中，指定若干食材，大厨能运用自如创造新菜，而厨子只能按流程做完。

那个依赖磁盘算统计题的学生，和今天遇到问题只会说"我去问问 AI"的人，本质上犯了同一个逻辑错误。

当你遇到难题直接丢给 AI 并照搬答案时，你使用的是"类比思维"（思维外包）。AI 的底层逻辑（大语言模型）本身就是基于海量历史数据进行概率预测的"经验主义"。

你只是咀嚼别人嚼过的东西。

未来世界会残酷地分为两类人：

类型	特征	结局
被 AI 驯化的生物 API	遇事只问 AI，执行 AI 指令	随时可被替换
掌握第一性原理的超级大厨（超级个体）	深刻理解本质，把 AI 当工具	创造前所未有的"新菜"

1
2
3
4
5
我能徒手起大厦：剥离所有工具，我依然知道底层逻辑
         ↓
我用工具提效率：既然懂了原理，让 AI 帮我快速生成框架
         ↓
我具备批判性纠错能力：当 AI 偏离时，我能敏锐指出错在哪

即使从第一性原理出发，你也可能犯错。

第一性原理仅仅是假设，可能是对的，也可能是错的。你真的在乎工作中的自主权吗？还是只是"认为"自己在乎？

最后一步：去风险化（De-risking）

在现实世界中测试假设，验证结论是否成立。

世界很残酷要么被 AI 驯化，要么成为超级个体

本文整理自阅读笔记